ヴィレッジ

そういえば先日、映画『ヴィレッジ』を観てきました。『シックス・センス』で有名なＭ・ナイト・シャラマン監督の最新作。

ウェブ上での読後感層とかを見た感じだと、な～んかビミョーそうですねぇ。んでも、CMはそそられるものがあるのよね。森のなかに閉ざされた村。その家々につけられた「しるし」。扉にしるしをつけるなんて、もしやこれ、「過ぎ越し」？　またもや聖書ネタがらみ？　ワクワク。

なんて思いながら観にいったんですが、あんまり(ぜんぜん？)関係なかった。

ただ、映画自体はそれほど悪くはなかったですよ。あいかわらず「赤」の使い方が印象的で、雰囲気はよく出てる。エイドリアン・ブロディ(だっけ？　『戦場のピアニスト』の人)のイカレ芝居はいいね。知能には障害があるけど、そうでない人と同じように心は弾んだり傷ついたりするっていうのを上手に表現してる。

ストーリー自体は、べつにどうってこともない。シャラマン映画は最後のどんでん返しが見どころ？らしいのだけど、たいしたどんでん返しでもない。

ある種の理想を求めて外界から遮断されたコミュニティをつくり、そこで何年かに渡って生活してきた人々。コミュニティを守るためにコミュニティの創設者たちがつくりあげたルールと、それが「創設者たちによってつくられたルール」だと知らない若いメンバー。そのコミュニティにある日おきた事件。そして余儀なくされた外界への再接触。そういったことが、比較的淡々と描かれているだけ。

でも、淡々としたなかに、それぞれの登場人物の心の動きがあり、揺れがあり、希望があり、閉塞感があり、愛があり、憎しみがある。ふつうに「人間の精神活動」がある。外界から隔絶された、つくられた世界でも、やはり捨てきれないのだろう。そういう意味で、とても人間くさい話だな。

ただ、このコミュニティをつくるにいたった創設者たち(映画内では「年長者」といっていた)が、なぜこのコミュニティをつくった(つくらざるをえなかった)のかという点については、映画で描かれる理由だけでは弱いなぁ。たしかに悲惨なことではあるけれど、それだけで「社会」を捨てて「ゼロから新しい世界をつくる」までにいたるのだろうか。

あと、ふたつほど疑問点。

このコミュニティをつくったのは「年長者」たちだと思うけど、いったい何人でつくりはじめたのだろう？　そして、映画で描かれている村は、創設後何年ほどたっているのだろう？　映画内ではけっこうな数の村人がいて、年長者以外に年頃の若者も相当数いるのだけど、外界との接触を絶っている村だから、外との人的交流はないんだよね。ということは、あの若者たちはみんな「年長者」たちの子供？　冒頭で７歳くらいで死んだ子は、年長者たちの子供同士が結婚して生まれた子供？　いずれにしろ、この村では近いうちに(すでに？)近親婚が繰り返されるしかなくなる。年長者たちはそのことをどう考えているんだろう。

それと、この映画、舞台は19世紀末だよね。冒頭で死んだ子の墓に189X年とか書いてあった気がするから。でも、最後に森を抜けて街へ到達した女性に薬を渡した兄ちゃんが乗ってたクルマ、あれって19世紀のもの？　なんか、えらく近代的なクルマだったと思うんだけど。兄ちゃんが薬を取りに戻った詰め所も、19世紀のものには見えない。もしかして、村のなかだけ19世紀で、森の外は20世紀もしくは21世紀なの？　それとも、なにか自分は大きな思い違いをしている？？

なんてことが気になる映画でした。